Braterstwo.eu
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie
Hej! Jesteś niezalogowany/a. Zaloguj się.
TForum >> Ogłoszenia >> Polacy chcą dostępu do broni palnej
Polacy chcą dostępu do broni palnej
Opublikowano sondaż IBRIS na temat posiadania broni. Rewolucyjne wnioski!
Od kilku dni w mediach krąży informacja o sondażu IBRIS na temat posiadania broni palnej. Dominuje lewicowa, ograniczająca narracja, choć nie ma to absolutnie odbicia w realnych odpowiedziach.
Aż 34.7 procent osób, "gdyby miało taką możliwość, chciałoby mieć pozwolenie na broń", a 11% jeszcze się waha. 45.8%, niemal połowa Polaków rozważa posiadanie broni palnej! To oznacza potencjalnie dodatkowe 10 milionów strzelców.
Dokładnie taka sama liczba osób 45.5% (35.6% za, 9.9% wahających się) chciałoby, żeby ich sąsiedzi byli uzbrojeni. Strzelcy są postrzegani jako dobre otoczenie. Nasi obywatele rozumieją, że strzelcy to praworządna, sprawdzona elita, która jest godna społecznego zaufania. Znacznie lepiej mieszkać koło Polaka, który jest wyszkolony i posiada własną broń niż obok "kwatery pracowniczej" z 30 Hindusami. To powszechnie uznany fakt.
Jeszcze większe zainteresowanie bronią jest w grupie młodych ludzi: 55% osób w wieku 18-29 lat chce liberalizacji. Nawet wśród osób 70+, którzy wychowywali się w mrocznych czasach komunizmu, aż 1/3 chciałaby żeby przepisy były normalniejsze.
93.7% osób chce żeby szkolenia strzeleckie były powszechniejsze. Wygląda na to, że wszyscy chcą się szkolić, za wyjątkiem zamordystów z Zarządu PZSS.
W mediach narracja jest zupełnie odwrotna, jakoby Polacy nie chcieli strzelać, nie chcieli broni, nie chcieli się szkolić. Spin medialny jest całkiem przeciwny do wyników sondażowych.
Całe badanie wygląda na przeprowadzone i używane jako polityczna pałka, żeby skłaniać polityków do blokowania branży strzeleckiej, strategicznej dla długoterminowego bezpieczeństwa naszego kraju.
Główne pytanie, które odbija się w mediach to stosunek Polaków do ustawy o broni i amunicji. Jak Polacy mogą na to pytanie odpowiedzieć, skoro bron ma 0.5% społeczeństwa? Kto zna obecną treść UoBiA? To tak jakby pytać ludzi o kodeks spółek handlowych.
W realnych pytaniach: o podejście do broni, o chęć szkolenia, o nasycenie społeczeństwa bronią jest czytelny sygnał: Polacy nie chcą być rozbrojeni. Mają dosyć sytuacji, gdzie nic im nie wolno, a państwo nie działa.
Sondaż pokazuje dynamiczny wzrost: w 2017 roku 20% osób deklarowało chęć posiadania broni. Mamy ponad dwukrotny wzrost po panice kowidowej i krwawej wonie tuż obok.
Potrzebujemy gwałtownego cywilizowania naszych przepisów, żeby komunistyczne w swoim rodowodzie zapisy UoBiA i prywaciarski monopol PZSS przestał blokować 46% naszych obywateli, którzy chcą podążać drogą dbania o bezpieczeństwo siebie i swojej rodziny.
Panie Prezydencie, jest temat dla Pana. Polacy potrzebują pomocy, a Pan jako osoba z najczytelniejszym mandatem demokratycznym może na ich apel odpowiedzieć. Pora zakończyć epokę blokowania rozwoju naszego narodu!
Od kilku dni w mediach krąży informacja o sondażu IBRIS na temat posiadania broni palnej. Dominuje lewicowa, ograniczająca narracja, choć nie ma to absolutnie odbicia w realnych odpowiedziach.
Aż 34.7 procent osób, "gdyby miało taką możliwość, chciałoby mieć pozwolenie na broń", a 11% jeszcze się waha. 45.8%, niemal połowa Polaków rozważa posiadanie broni palnej! To oznacza potencjalnie dodatkowe 10 milionów strzelców.
Dokładnie taka sama liczba osób 45.5% (35.6% za, 9.9% wahających się) chciałoby, żeby ich sąsiedzi byli uzbrojeni. Strzelcy są postrzegani jako dobre otoczenie. Nasi obywatele rozumieją, że strzelcy to praworządna, sprawdzona elita, która jest godna społecznego zaufania. Znacznie lepiej mieszkać koło Polaka, który jest wyszkolony i posiada własną broń niż obok "kwatery pracowniczej" z 30 Hindusami. To powszechnie uznany fakt.
Jeszcze większe zainteresowanie bronią jest w grupie młodych ludzi: 55% osób w wieku 18-29 lat chce liberalizacji. Nawet wśród osób 70+, którzy wychowywali się w mrocznych czasach komunizmu, aż 1/3 chciałaby żeby przepisy były normalniejsze.
93.7% osób chce żeby szkolenia strzeleckie były powszechniejsze. Wygląda na to, że wszyscy chcą się szkolić, za wyjątkiem zamordystów z Zarządu PZSS.
W mediach narracja jest zupełnie odwrotna, jakoby Polacy nie chcieli strzelać, nie chcieli broni, nie chcieli się szkolić. Spin medialny jest całkiem przeciwny do wyników sondażowych.
Całe badanie wygląda na przeprowadzone i używane jako polityczna pałka, żeby skłaniać polityków do blokowania branży strzeleckiej, strategicznej dla długoterminowego bezpieczeństwa naszego kraju.
Główne pytanie, które odbija się w mediach to stosunek Polaków do ustawy o broni i amunicji. Jak Polacy mogą na to pytanie odpowiedzieć, skoro bron ma 0.5% społeczeństwa? Kto zna obecną treść UoBiA? To tak jakby pytać ludzi o kodeks spółek handlowych.
W realnych pytaniach: o podejście do broni, o chęć szkolenia, o nasycenie społeczeństwa bronią jest czytelny sygnał: Polacy nie chcą być rozbrojeni. Mają dosyć sytuacji, gdzie nic im nie wolno, a państwo nie działa.
Sondaż pokazuje dynamiczny wzrost: w 2017 roku 20% osób deklarowało chęć posiadania broni. Mamy ponad dwukrotny wzrost po panice kowidowej i krwawej wonie tuż obok.
Potrzebujemy gwałtownego cywilizowania naszych przepisów, żeby komunistyczne w swoim rodowodzie zapisy UoBiA i prywaciarski monopol PZSS przestał blokować 46% naszych obywateli, którzy chcą podążać drogą dbania o bezpieczeństwo siebie i swojej rodziny.
Panie Prezydencie, jest temat dla Pana. Polacy potrzebują pomocy, a Pan jako osoba z najczytelniejszym mandatem demokratycznym może na ich apel odpowiedzieć. Pora zakończyć epokę blokowania rozwoju naszego narodu!
MarioBedi
17.06.2026 16:51:20
No ciężki temat, jestem zawzięty wszystkim dziękuję za rady i pomoc czekam teraz na opinię osoby która mi doradzi co jeszcze mogę zrobić. Chciałbym wyciągnąć z WOMP wyniki moich badań czy jakąś kartotekę, oni zażądali kartoteki z mojej przychodni to im wysałem.
WB
17.06.2026 18:50:42
Jesteś niestety ofiarą systemu. Wymagania medyczne są takie same dla uzbrojonego w PM konwojenta gotówki do bankomatu jak i dla strzelca sportowego.
nakedman
17.06.2026 20:17:47
No kurde Panowie to mi teraz zabiliście gwoździa z tymi kolorami. Barwę czerwoną, zieloną i żółtą osobno rozpoznaję, ale tych testów gdzie są ułożone cyfry z kolorów to nie przechodzę. Rozczytam może z 5/20. Czy to znaczy, że nie przejdę badań do patentu? :D Egzamin mam 30 czerwca i czytając te powyższe wpisy i rozporzędzenie dostałem mocnego kopa w klatę :D
PKU-85
17.06.2026 20:36:43
Na badaniach nie było rozpoznawania cyfr tak jak przy prawku. Przynajmniej u mnie.
Deamiens
17.06.2026 20:37:56
@nakedman: badania do patentu na 99% przejdziesz, bo (zwykle) polegają one na położeniu 100pln przed lekarzem ;)
Pablos77
17.06.2026 20:49:12
Nie ma co narzekać w Korei na strzelnicy takie wymogi. Szczegóły w opisie rolki
https://www.facebook.com/share/v/196qgKTa2X/
BarbarianPL
17.06.2026 21:10:58
@nakedman: Do patentu przejdziesz, ale do pozwolenia już niekoniecznie. Ja robiłem w psycho-med i lekarz miał naklejone 3 takie testy kolorowe na biurku.
@Pablos77: Jest co narzekać, bo to, że gdzieś jest gorzej, nie znaczy, że u nas jest dobrze.
to_or
17.06.2026 21:57:17
Badanie do patentu przejdziesz, jeśli tylko Twój stan zdrowia pozwala na przekazanie lekarzowi banknotu stuzłotowego.
Przy badaniach do pozwolenia zanim pójdziesz do konkretnego orzecznika i jego okulisty i powiedz wprost, że z tablicami Ishihary sobie nie radzisz, ale kolory czerwony, zielony i żółty odróżniasz. Jak Ci powie, że nie przejdziesz, albo jak zapłacisz to zbada, to poszukaj innego. Badanie z wynikiem negatywnym ląduje w WPA, nawet jak go sam nie zaniesiesz!
Problemem są oczywiście ewentualne badania odwoławcze gdzie nie będziesz miał tego luksusu. Ale pewnie 99% ludzi ich nie ma, zwłaszcza jeśli nic nie "broili" w młodości. Tylko nie chwal się dzielnicowemu żadnymi problemami - z kolorami, żonami, sąsiadami, etc.
Teoretycznie mógłbyś celowo dostać negatywny wynik i sam się od niego odwołać, ale moim zdaniem to zbyt grubymi nićmi szyta akcja - nie polecam.
a1bc6ac57
17.06.2026 22:04:27
@Deamiens: stówa jest zielona, dwusetka jest żółta, a dwudziestka czerwona. :) to przed egzaminem najwazniejsze.
@to_or: do pozwolenia te 3 kolory trrzeba rozpoznawać... Bada się to nie tablicami Ishihary a np Lampami Wilczka (będa we wompie hehe),.gdzie są świarła w.tych 3 kolorach. Często pokazują długopisy, pieczątki...i każą wybrać kolor. Różnie to wyglada.
Teoretycznie mozna sie odwolać od pozytywnych wyników.... I wtedy odwolawczy pozytyw jest ostateczny, ale po co...najlepiej wyluzowac.
Lulek60
18.06.2026 09:38:37
Teraz wiem dlaczego Braun ma opaskę na oku. ? Może jak oświadczysz że jednego oka nie używasz (strzelając) to statystyka Cię nie wykluczy i ominiesz dyskwalifikujące wyniki?
Bosman78
18.06.2026 09:49:19
Ale z drugiej strony..... (abstrahując od sensowności celów posiadania) To to właśnie jest konsekwencją celu posiadania do sportu....skoro ktoś nie rozróżnia kolorów, ma, bardzo duże problemy ze wzrokiem to trochę to delikatnie mówiąc nie licuje a uprawianiem sportu, który w dużej mierze opiera się właśnie na precyzji dokładności i kompetencjach "optycznych"
sarmatian
18.06.2026 10:04:23
@Bosman78: inaczej.
operator broni, który nie odróżnia Zielonych(ludzików) i Czerwonych(świń) od normalnych ludzi
jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju.
to_or
18.06.2026 10:46:23
@Bosman78
To właśnie bardzo licuje z uprawianiem sportu. Sport to przede wszystkim samodoskonalenie. Sport to nie tylko ludzie, którzy biegają 100m poniżej 10s, a maraton robią poniżej 2h, a w konkurencjach na 50 strzałów robią powyżej 495 punktów. Przejdź się na dowolny ParkRun i zobacz, jacy ludzie uprawiają sport, przełamując swoje ograniczenia - wiek, niepełnosprawności, etc.
@a1bc6ac57
Ja na moich badaniach byłem sprawdzany tablicami Ishihary, więc jeśli ktoś ma problem z rozróżnianiem barw, to każdorazowo trzeba dopytać. Bo tu już nie mamy w tabelce wartości liczbowej, tylko subiektywne określenie. W przypadkach granicznych (ktoś radzi sobie z lampami Wilczka, a z tablicami Ishihary nie) to już będzie zależało od konkretnego lekarza. Jeśli wpisze "nieprawidłowe", mamy oblane badania. Więc warto od tego zacząć.
Rafal510
18.06.2026 11:00:56
@Bosman78: w sporcie są nawet niewidomi, którzy ze specjalistycznym sprzętem są w stanie strzelać na słuch
widziałem też nagrania gościa, który startuje w IPSC, ale zamiast rąk ma specjalne protezy
o noszeniu nie wspominam, bo ta możliwość może zostać wykluczona przez komendanta
a o kolekcjonowaniu to nawet nie ma co mówić, bo wystarczy być w stanie posiadać własność i nią dysponować
ale przepisy raczej zakładają, że osoba z pozwoleniem będzie w stanie też skutecznie bronić swojej broni przed zaborem(oczywiście pomijając konsekwencje, tj. prokurator na karku)